近日，美国著名体育媒体B/R发布的NBA历史球员排名引发轩然大波，其将科比·布莱恩特排在第11位，这一结果遭到众多球星，包括奥尼尔、欧文和汤普森等人的强烈质疑，他们认为科比的历史地位毋庸置疑地属于前十。科比究竟能否跻身NBA历史前十？让我们深入探讨。
B/R给出的理由是科比缺乏统治力、抱大腿以及效率低。然而，这些论点站不住脚。首先，何为统治力？是统治一个时代，还是仅仅统治个人数据？乔丹和比尔·拉塞尔是公认的统治时代级巨星，乔丹在90年代的统治力显而易见，六座总冠军奖杯和耀眼的个人数据使其成为NBA历史第一人。但若球员数据惊人，却屡战屡败，这又何来统治力？
科比并非像乔丹那样统治整个时代，但他带领湖人取得的两连冠时期，无疑是联盟最佳球员，这难道不是统治力的体现？2008年，《体育画报》进行的一项匿名球员投票中，超过三分之二的球员表示科比是他们最害怕对位的球员，这足以证明他的统治力。B/R将科比定义为缺乏统治力，实属荒谬。
展开全文
其次，指责科比“抱大腿”更是让人匪夷所思。任何亲身经历过湖人三连冠时期比赛的老球迷都不会认同这种说法。虽然奥尼尔是当时湖人的绝对核心，但科比的贡献同样不可磨灭。在西部季后赛中，科比多次凭借个人能力力挽狂澜，甚至奥尼尔本人也承认，如果没有科比，湖人可能无法进入总决赛。彼时东西部实力差距巨大，西部球队进入总决赛几乎就意味着夺冠。因此，忽视科比的贡献，实属对历史的歪曲。这或许与科比不讨喜的个性以及部分媒体的偏见有关。
至于科比效率低的说法，虽然他的得分命中率和效率值并非联盟顶尖，但也属于中上水平。考虑到他所面对的严密防守，科比的效率并不低，与同时代其他外线球星相比，便可窥见一斑。
总而言之，科比毫无疑问是NBA历史前十巨星。B/R的理由不仅缺乏逻辑，更是罔顾事实。仅从主要荣誉来看，科比五座总冠军、一座常规赛MVP、两座FMVP、十一次最佳一阵、九次最佳防守一阵的辉煌成就，足以确保他稳居前十。 这并非主观臆断，而是基于客观事实得出的结论。 B/R的排名，与其说是客观评价，不如说是带有偏见的解读。
"
返回搜狐，查看更多